K sloganu Volíme župana, nie vajdu,sa prihlásil krajský predseda SDKÚ-DS

Kandidát na post prešovského župana Peter Chudík v súvislosti s týmto sloganom, ktorým mu vraj prelepovali oči, podal ešte v novembri minulého roka na políciu trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre podozrenie z ohovárania. Chudík kampaň označil za špinavú a po voľbách uviedol, že si nevie predstaviť spoluprácu s ľuďmi, ktorí ho podozrievali z kupovania rómskych hlasov, čo zásadne odmietol a žiada pravicu, aby sa za kampaň ospravedlnila.
Na tlačovej besede predstaviteľov regionálnych štruktúr SDKÚ-DS a KDH, ktorí dnes hodnotili 100 dní funkčného obdobia novozvoleného zastupiteľstva PSK, Matej povedal, že billboardy financoval ako súkromná osoba. Dodal, že zámerom nebolo poškodiť žiadneho z kandidátov, pútače zaplatil z vlastných peňazí, pretože cítil potrebu vysvetliť voličom z rómskych komunít, že sa volí župan a nie vajda. O tom, že sa hlási k tejto myšlienke, vypovedal aj pred policajným vyšetrovateľom.
Matej nepovažuje za správne, že súčasný predseda samosprávy vnáša tento problém do zastupiteľstva, čo sa odzrkadľuje na komunikácii s poslancami pravicového klubu.
\"Táto výčitka nepatrí mojim kolegom sediacim v poslaneckej lavici, keď tak patrí mojej osobe, ja sa k tomu hlásim, ale nemám dôvod sa pánovi Chudíkovi ospravedlniť, lebo neviem, prečo sa on v tomto videl, \" povedal Matej.
Hovorkyňa PSK Veronika Fitzeková pre TASR uviedla, že Peter Chudík sa k tejto záležitosti vyjadrí vo štvrtok 22. apríla na tlačovej konferencii.
Pavol Tarcala (KDH) a Eduard Vokál (SDKÚ-DS) dnes počas hodnotenia účinkovania regionálneho parlamentu zhodne konštatovali, že PSK by sa mal prioritne venovať riešeniu problémov súvisiacich s dopadmi finančnej krízy na hospodárenie samosprávy, pretože opatrenia sú nedostatočné.
\"V tých prvých mesiacoch roka sa ešte viac prehĺbi výpadok príjmov, čo podľa môjho názoru ani v celom roku 2010 nebude dobehnuté. Preto je naozaj veľmi potrebné, aby boli prijaté rázne opatrenia, ktoré výrazným spôsobom zmenia výdavkovú časť rozpočtu samosprávneho kraja, \" povedal Tarcala.
Predstavitelia pravice dnes kritizovali niektoré schválené uznesenia zastupiteľstva, v ktorom má väčšinu klub Smer-SD, ĽS-HZDS, za to, že boli presadené rozhodnutia, ktoré rozpočtové výdavky ešte zvyšujú. Ako príklad Tarcala uviedol vytvorenie funkcie druhého podpredsedu PSK a s tým spojené zvýšenie nákladov. Upozornil aj na skutočnosť, že peniaze určené na financovanie niektorých zámerov by sa dali efektívnejšie prerozdeliť a použiť napríklad pre zrovnoprávnenie dotácií pre neštátne školské zariadenia. Rovnako by sa mali prehodnotiť aj výdavky na prímestskú dopravu. Prijímanie účinných opatrení si však podľa neho nepochybne vyžaduje aj spoluprácu s opozíciou.
Nevyužívanie odborného potenciálu v zastupiteľstve je podľa Vokála v neprospech kraja. Uviedol, že aj v radoch opozície je veľa ľudí, ktorí by mohli prispieť k riešeniu problémov.
\"Každý rozumný hospodár toto využíva. V rodine, firme či v politike musí byť komunikácia, \" povedal Vokál.
Zástupcovia pravicového klubu dnes konštatovali, že v zastupiteľstve podporia také opatrenia, ktoré budú viesť k stabilizácii hospodárenia, to však môže ísť len cestou efektívneho nakladania s výdavkami, pričom takéto opatrenia budú aj sami navrhovať.